.co.nl

[Binaryman]

Gaat deze nieuwe tld een impact maken?
http://www.internettoday.nl/conl/?gclid=CKTfwO3whJcCFQ2IMAodh0a3Wg

[GijsZePa]

Gaat deze nieuwe tld een impact maken?
http://www.internettoday.nl/conl/?gclid=CKTfwO3whJcCFQ2IMAodh0a3Wg

...is heel slim bedacht maar geen enkele toegevoegde waarde..

Martin

[Pred]

...is heel slim bedacht maar geen enkele toegevoegde waarde..

Martin


ja, goed-geld generator, maar omdat ze krijgt de eigenaar van .co.nl gelijkwaardig zijn aan de. nl eigenaar, wat is het punt? Ik heb gezien landen hebben .co.cctld
DAARNA introduceren .cctld
maar niet op deze manier ronde. maf :coo2l:




zinvol? :biggrin:

[Mobidomainer]

Hallo,

De tijdsspanne gegeven om .nl-naambezitters priotiteit voor de corresponderende co.nl te geven is wel heel lang, diverse màànden wat de kans op interessante namen registreren voor derden verkleint.
Dat was bij de lancering van de .ES-IDN's (Internationalised Domains van Spanje-extentie) anders :
Degene die bvb. nino.es had, had recht op niño.es, maar slechts gedurende een maand.

Wat wel interessant is aan deze extentie co.nl (eens de periode voorbij is waarvan sprake hierboven), is dat NIET-Nederlanders kunnen co.nl's registreren.
Jàren is het zo geweest dat .nl (en misschien zelfs nog steeds) ALLEEN voorbehouden was voor Nederlanders : echt protectionistisch (wat hun naam van "gierig" te zijn nog versterkt ; in feite was het natuurlijk gewoon slim). Bovendien was er (toen dat veranderde) een administratieve papiermolen die eraan te pas kwam als buitenlander. Nog steeds zijn er Nederlandse registrars die geen Belgen/Vlamingen aanvaarden, omdat ze met een systeem werken met geld dat automatisch van een (Nederlandse) bank wordt afgehaald na je toestemming, en geen andere betaalmogelijkheid geven (zoals creditcard or whatever).
Dit is enorm frustrerend voor Vlamingen..

Omgekeerd kunnen Nederlanders alle mogelijke .be's registreren, zonder 'local presence' .
Ik vind dat persoonlijk nogal protectionistisch van Nederland.

En wat de sekssites betreft : Nederlanderse sexbazen hebben massaal de .be-extentie vastgelegd van een naam die ze ook al hebben op .nl, omdat ze bij .be geen "local presence moeten hebben".
Dit deden ze bvb. toen het volgende een aantal jaren geleden gebeurede :
Oud-1° minister minister Verhofstadt gaf eens een maand "gratis" .be's weg (ik wist toen van niets en vernam het pas later). Tienduzenden van diee namen gingen naar Nederlanders in plaats van naar Belgen, voor wie ze nochtans bedoeld waren.

We zien wel wat het met die extentie co.nl wordt, maar weer is er dat protectionistisch trekje dat màànden duurt, en het bevestigt het cliché van de protectionistische nederlander,
Groeten,
Mobidomainer

[GijsZePa]

Hallo,
Jàren is het zo geweest dat .nl (en misschien zelfs nog steeds) ALLEEN voorbehouden was voor Nederlanders : echt protectionistisch (wat hun naam van "gierig" te zijn nog versterkt ; in feite was het natuurlijk gewoon slim). Bovendien was er (toen dat veranderde) een administratieve papiermolen die eraan te pas kwam als buitenlander. Nog steeds zijn er Nederlandse registrars die geen Belgen/Vlamingen aanvaarden, omdat ze met een systeem werken met geld dat automatisch van een (Nederlandse) bank wordt afgehaald na je toestemming, en geen andere betaalmogelijkheid geven (zoals creditcard or whatever).
Dit is enorm frustrerend voor Vlamingen..

Omgekeerd kunnen Nederlanders alle mogelijke .be's registreren, zonder 'local presence' .
Ik vind dat persoonlijk nogal protectionistisch van Nederland.

En wat de sekssites betreft : Nederlanderse sexbazen hebben massaal de .be-extentie vastgelegd van een naam die ze ook al hebben op .nl, omdat ze bij .be geen "local presence moeten hebben".
Dit deden ze bvb. toen het volgende een aantal jaren geleden gebeurede :
Oud-1° minister minister Verhofstadt gaf eens een maand "gratis" .be's weg (ik wist toen van niets en vernam het pas later). Tienduzenden van diee namen gingen naar Nederlanders in plaats van naar Belgen, voor wie ze nochtans bedoeld waren.

We zien wel wat het met die extentie co.nl wordt, maar weer is er dat protectionistisch trekje dat màànden duurt, en het bevestigt het cliché van de protectionistische nederlander,
Groeten,
Mobidomainer

Haha...toch even mijn landje verdedigen.

De enige reden dat de Belgen hun .be domain vrij hebben gegeven is het feit dat 'to be' natuurlijk ook wel een leuke cctld voor de engelse markt was wat natuurlijk ten goede komt/kwam aan het aantal registraties. Wat de Nederlanders met hun .nl doen is niet specifiek Nederlands. Er waren/zijn zeker meer landen die hun cctld beschermden en alleen via een lokale stroman (die tevens 'officieel' eigenaar van het domein blijft) is de markt te penetreren. Ook gebruiken nogal wat ccTld's torenhoge reg/renewal tarieven om hun eigen markt te beschermen. Weleens een LL.nu gerenewed ?

Ondanks de bescherming van het SIDN behoort het .nl domein tot de meest geregistreerde ccTld's...en is de kostprijs waarschijnlijk 1 van de laagste ter wereld (4,99 is nu niet echt heel erg schokkend)...

Dat de Nederlanders massaal het .be domein hebben geadopteerd, zegt misschien iets over onze handelsgeest. Volgens mij is het niet zo dat de Nederlanders voorrang hadden op de domeinnamen, maar gewoon wat slimmer, gehaaider zijn geweest......

Sorry Modidomainer, maar je vertoont nu echt een beetje Calimero gedrag en zonder Belgen te gaan bashen moet het me van het hart dat ik dat gedrag toch wel regelmatig tegenkom van Belgen richting Nederlanders.

Nog even terug naar het co.nl verhaal. Er zullen weining nl domainers zijn die die naam gaan registeren...dus Belgen..doe je best. 'Pak ons terug'...dit is je kans, want ook na die periode van maanden zal er nog genoeg voor jullie over zijn..

Martin

[GijsZePa]

ja, goed-geld generator, maar omdat ze krijgt de eigenaar van .co.nl gelijkwaardig zijn aan de. nl eigenaar, wat is het punt? Ik heb gezien landen hebben .co.cctld
DAARNA introduceren .cctld
maar niet op deze manier ronde. maf :coo2l:




zinvol? :biggrin:


haha...nice try, but hey..I understand what you're trying to say..so good enough.

I still think that the co.nl domains won't be worth much in the future. See for example the com.es domains...even the best keywords won't sell for much.

Martin

[Pred]

haha...nice try, but hey..I understand what you're trying to say..so good enough.

I still think that the co.nl domains won't be worth much in the future. See for example the com.es domains...even the best keywords won't sell for much.

Martin

:biggrin:

yeah, i'll stick to english i think :embarassed:

what i was saying was, many major country extensions are like this .com.au or .co.uk, .or .com.br or .co.cr or wherever
then some countries lose the subdomain and go with the purest version, say .cr is a good example
none of the others above have done yet, apart from costa rica. of course some countries have started with just .country, like your country
normally whatever is first is established in users minds anyway, so what came first is more popular, plus they normally make the new reg 5 times more expensive.
in the case of .nl its such a popular extension and has a good value, the .co.nl will be given to the previous owners of the .nl also if they desire

so car.nl owner can apply for car.co.nl so i'm not sure i see the point of this. i mean countries 10 times the size manage still with one existing extension and don't run out, this is just a moneygrab, and frankly a waste of time.

if it was the other way round then there would have been some desire in getting a few good keyword .nl of course as for branding alone would have been great

so in conclusion what im saying is , is if .co.nl had come first then they would be more valuable than .nl imho, certainly for a number of years, and longer still if .nl didnt make progress on its own, had it come second

the same would apply to .de if it went .co.de
they obviously have far higher pop and useage although netherlands has a very high internet useage and very web savvy popoulation, i still think the german one would take time to be valuable , although there would be a lot of businesses after LLL i think